Gaudeamus igitur
[...] l’era della goliardia, …è stata cancellata nella memoria collettiva ma … merita di essere riesplorata, perché è il segmento mancante tra due ere, quella della gioventù fascista e quella sessantottina…
[Marcello Veneziani su GdM]
Tempus est iocundum (Carl Orff, Carmina Burana)
Categories: the lady is a tramp
'68, gioventù fascista, goliardia, liberi pensatori, studenti, università
non visualizzo nulla da casa..explorer fa questi scherzetti.
volevo andare in OT per avvisarvi..c’è massimuccio da florissssssssssss.
ha una cravatta che IO gli regalerei.
dici che a lui gliele sceglie la moglie?
mai vista cosa piu ridicola della goliardia
..massimuccio?
ma ,torno a dire ma inc he cosa massimo d alema puo piacere alle signore?
perche io non riesco a capirlo..ma non è polemica la mia solo curiosita…davvero.
perche a me fa lo stesso effetto di anna finocchiaro..cioe nulla.stesso effetto preciso uguale
Cizou, secondo me sarà che ci sta qualcuno, “vicino” alla signorina Asietta “tutto Massimuccio” suo.
Ma Floris non va in vacanza?
Anna Finocchiaro non ha il baffo. Echecappero!
no ti sbagli:anna finocchiaro da brava mora del sud e molto capelluta un po di baffi ce l ha..si intravedono
..p.s.
te sei bionda….
massimuccio mi pare troppo basso.
non per questo che mi garbi piero..no no
sia chi mi piaceva a me ? folena,,ma è praticamente scomparso..pero lui era un bel ragazzo…quel tipo li mi piace
ma quanto è “ingrigito” D’Alema?
anche in campagna elettorale non era così.
non sarà che prende troppo sole in barca?
cioe si è scolorito?
Tornando in tema: quel che dice Veneziani è vero, se limitato all’articolo in questione. In realtà la goliardia precede il fascismo. E di gran lunga.
Non solo, quella “storica” era anticlericale, dissacrante. Questa, citata da Veneziani, non solo era “molesta”, ma al sud (nella provincia) fu spazzata dall’università, solo dai movimenti degli anni settanta (e non dal ‘68, che Veneziani mette dappertutto).
Il nostro conterraneo e collega non frequentava le scuole medie nel sessantotto?
“ingrigito” D’Alema?era solo l’abito di ieri sera.
cmq anche la Finocchiaro a me piace,certo non mi ispira ciò che mi ispira massimuccio ma è tutt’altra storia.
Ange,
è proprio come dici tu…lui mi ricorda un altro Lui.
solo che è molto più alto
l’abito è l’abito, ma i capelli non mentono
Cmq l’ho visto di sfuggita, non so neppure di cosa hanno parlato.
Uno dei misteri del nostro tempo è rappresentato dal rilievo che viene dato a ogni cazzata che dice Marcello Veneziani.
Marassi non è vero. Per una volta che ho letto la Gazzetta del Mezzogiorno!
@Asietta se era l’abito, non si sa vestire. Era grigio, tanto che ho pensato a Marie Antoinette!
@Mauro hanno parlato del “pacchetto”
@Federico, uhm… ce si tu? [trad. "chi sei?"]
di certo massimo d alema è intelligente.questo gli va riconosociuto e l intelligenza ha sempre un fascino,questo è vero. marcello veneziani temo fortemente che si spacci per un intellettuale di destra.or a,è una tautologia ma a destra non possono stare intelleuttuali .è appunto un assioma manco è da spiegare.
per tornare alla goliardia.mai cosa fu piu triste penso.
all universita di bologna ancora sopravviveano non si sa come delle ultime sporadiche frange.ho ricordo che quando stavo un mio antico fidanzato (io ero ancora al liceo e lui frquentava a bologna ) ogni tanto in qualche locale si maniefstavano qeusti tizi col cappello a mo di becco. erano patetici poverini .comaprivano facevano finta di fare un po di casino e poi sparivano.
mah.poi non ci furno piu avvistamenti.facevno quasi pena.perche erano coem dire delle specie panda ovvio .ormai.
io trovo che la destra quando tenta di essere forse ,diciamo ,trasgressiva sia ridicola. il trasgressivo a destra è quasi una cosa di cattivo gusto.
per quanto appunto non ami toni negri come detto prima ,per lo meno aevva una sua come dire ,estetica.era esteticamente accettabile.il trasegressivo di destra o l itnellettuale di dstra è oltremodo antiestetico .a aprte ridicolo è proprio antiestetico.non vi pare ?scusate la lungaggine
Io non sarei così drastico.
Montanelli era un intellettuale di destra, segno che a destra possono anche esserci degli intellettuali.
Il problema è che un intellettuale (che brutto termine) dovrebbe dare un contributo d’intelligenza, offrire un punto di vista diverso, originale.
Contribuire all’elaborazione di un pensiero, di un’opinione, di un giudizio.
Insomma dire cose intelligenti.
Veneziani, a mia memoria, ha sempre detto banalità.
La cosa veramente singolare è che il riconoscimento dello status di intellettuale gli è venuto da sinistra.
Banalità? Mbah, molto dipende dai luoghi dove si parla e si scrive, dal o dagli interlocutori…
E Stelio Solinas com’è?
Cizou, ma quanti cavoli di fidanzati hai avuto, a destra come a manca? Naaaa
Veneziani non è così banale. Lo è diventato da un certo punto in poi. Per cattive frequentazioni? Che se deve fa pe campà? Semplice stupidità senile?
sucsa marassi ma ti ricordo che da berlusconi in poi montanelli è stato un fulgido esempio di intellettuale di sinistra.
te la ricordi la lista di comunisti che urlava paolo rossi con chiambretti ?
montanelli era un rosso..eh !
qui siamo ormai in berluscone ..come è che si faceva in latino per dire un epoca ?
si metteva il nome dell imperatore in ablativo? qualcosa del genere…mi pare .
somma ci siam capiti
no ma questo lo avevo gia citato e poi questo non era di dstra manco per niente.none ra lui nella goliardia..
io non ho MAI avuto fidanzati di destra.tengo a precisarlo.il pedigree va rispettato almeno un po..eh !
angela :io non mi sono sposata.
mica fo la carriera di suora.